答案：
synchronized 和 ReentrantLock 是 Java 中用于实现线程同步的两种机制，它们各自有不同的特性和使用场景。以下是它们之间的一些主要区别：
1. 基本概念
- synchronized: 是 Java 的一种内置同步机制，可以用在方法或代码块上，确保同一时间只有一个线程可以执行被同步的代码。
- ReentrantLock: 是
java.util.concurrent.locks 包中的一个类，提供了比 synchronized 更灵活的锁机制。
2. 锁的获取和释放
- synchronized: 锁的获取和释放是自动的。当线程进入同步代码块时，自动获取锁，退出时自动释放锁。
- ReentrantLock: 需要手动获取和释放锁。使用
lock() 方法获取锁，使用 unlock() 方法释放锁。为了避免死锁，通常需要在 finally 块中释放锁。
3. 可重入性
- synchronized: 是可重入的，意味着同一个线程可以多次获得同一个锁而不会导致死锁。
- ReentrantLock: 也是可重入的，支持同一线程多次获取同一把锁。
4. 试图获取锁
- synchronized: 不能尝试获取锁，如果锁被其他线程持有，当前线程会被阻塞，直到锁被释放。
- ReentrantLock: 提供了
tryLock() 方法，可以尝试获取锁，如果锁不可用，则可以选择继续执行其他操作而不被阻塞。
5. 公平性
- synchronized: 不支持公平性，线程获取锁的顺序是不确定的。
- ReentrantLock: 可以选择公平锁（构造函数中传入
true），确保线程按照请求锁的顺序获取锁。
6. 性能
- synchronized: 在 Java 5 之前，性能较差，但在 Java 5 及之后的版本中，经过优化，性能有了显著提升。
- ReentrantLock: 在某些情况下，尤其是高竞争的环境中，可能会比
synchronized 更高效，但这也取决于具体的使用场景。
7. 其他功能
- synchronized: 功能相对简单，只提供基本的锁机制。
- ReentrantLock: 提供了更多的功能，如条件变量（
Condition），可以实现更复杂的线程间通信。
总结
选择 synchronized 还是 ReentrantLock 取决于具体的需求。如果只需要简单的同步，synchronized 是一个不错的选择；如果需要更复杂的锁机制、尝试锁、条件变量等功能，ReentrantLock 更为合适。