Réponse :
在Spring中，构造器注入和Setter方法注入各有优缺点，但通常建议使用构造器注入。以下是一些原因：
构造器注入的优点：
- 强制依赖性：构造器注入要求在创建对象时提供所有必需的依赖项，这有助于确保对象在创建时处于有效状态，避免了部分依赖未被注入的情况。
- 不可变性：使用构造器注入可以使对象在创建后保持不可变性（immutable），这在多线程环境中是一个重要的特性。
- 更易于测试：构造器注入使得单元测试更简单，因为可以在构造对象时直接传入依赖项，避免了使用反射或其他复杂的设置。
- 清晰的依赖关系：构造器参数清晰地表明了类的依赖关系，使得代码更易于理解和维护。
Setter方法注入的优点：
- 可选依赖：如果某些依赖是可选的，Setter方法注入可以提供更大的灵活性。
- 循环依赖：在某些情况下，Setter方法注入可以解决循环依赖的问题。
结论：
在大多数情况下，构造器注入是更推荐的方式，尤其是在依赖关系较为复杂或需要确保对象完整性的场景中。然而，如果存在可选依赖或需要处理循环依赖的情况，Setter方法注入可能是一个合适的选择。
总的来说，选择哪种方式应根据具体的应用场景和需求来决定，但构造器注入通常是更好的实践。